« 上一篇下一篇 »

在广泛的领域中国人什么时候能有自信


情感是人的决策系统,当面临信息匮乏的时候,我们是没有办法进行决策的,我们会偏向于熟悉的人,不管他做的是好还是不好,

所以在面对客户的时候,花耐心和时间还是很有必要的,另外也说明展示广告的作用,培养熟悉感,不在于成交。成交另有渠道,在成交之前客户已经做出选择。

很多人认为广告是沉默成本,广告也是有流程控制的,不可以这样认为,曝光广告的逻辑:可能没有直接带来访问(预计占比极低,因为他不追求短期能够看到的效果),在其他消费场景中,对比起决策作用。

(谁让我们人就被进化成这个样呢,对熟悉的会优先关注,特别是到陌生的环境。PUA里好像有换场的技巧,在相对新的环境里,相对熟悉的已经是最熟悉的。)


消费品品牌,英文品牌大行其道,越涉及学术影响越深,很多领域中国在学术上产品上并不是顶级的,还有很多领域跟国外有巨大差距,还有一些被国外领先,后续没有重要的贡献,没有新的重要贡献说明没有多少重要机会重新建设影响力。什么时候中国有了最顶级的学术,产品,受到全世界认可的时候,这个时候中国品牌才会增加。观众顶级企业以及学术领域的变化,相关行业的品牌策略也会发生变化,跟当地优势相结合。

模仿行为以大公司为蓝本,这里有个比较大的认知偏差,表象跟存活之间的关系,以及对条件的关注。 客观条件最近有了更深刻的理解。

条件不存在就不会发生。


生活中充满了脑补,充满了认知偏差,可能认知没有不偏差的,只是偏差程度不同,不谈剂量谈毒性都是扯淡,同样也解释了:理性胡闹的根本原因。理性程度不同。

关于品牌的逻辑:

如果未经训练,我们在观察中会倾向于选择性地识别我们熟悉的符号,这些符号代表着一些观念,我们会用脑海中储存的图景将这些观念补全。


大品牌投放广告的逻辑,培养熟悉感,进入超市购买前都已经有了决策,效果和渠道是分开的。

小品牌的常见策略,模仿大品牌,占领熟悉感。


关于自驱与自我愉悦,很多时候我们希望有人能领着我们前行,总想找比我们牛逼的在屁股后面跟着,就想小孩都喜欢跟比他稍微大一点的小孩玩,因为能学到很多东西,长大了这种习惯一直保持着,一方面向优秀的人学习可以变得更优秀,后来建立了自己的价值观,自己的标准,我相信比我们聪明的人有很多,这条路很多时候不是唯一有人走过的路,也不对,场景变了,逻辑可能并没有。