智能时代

-阿宽的日常笔记

[置顶] 杂七杂八

哪有什么理性:除了那些必要的(特征:系统化的)都是理性胡闹

很多产品为什么不闲谈价格:先谈价值,因为理性胡闹区间的存在,不同(感受到的)价值接受到的价格区间不同。

场景改变出发不同的心理机制,成功率会不同。



理性胡闹这个词困扰了我好久,非必要的都属于理性胡闹。

阈值 不同的人有不同的边界,根据总体统计有个大致范围 趋势。

结论:人更容易受场景影响,短期策略(长短衡量尺度,在个人占比)。

是什么决定了人的长期策略,比如道德,比如一夫一妻制,违反这些,毕竟可以短期获益的。

情感系统人类建立关系的底层系统


经过数百万年年的进化,理解别人的能力已经变成我们生物遗传的一部分。

我们意图从任何事物 无论有生命与否,读出情感的反馈。(PS : 这就好可以解释很多事物,很多现象的动机。企业形象大使,小爱同学。那么多动画片。)


拟人化:将人类的动机,信仰和情感赋予动物和无生命的身体上。


“自愿终止怀疑”-诗歌精髓 ,英国诗人 塞穆尔泰勒 柯勒律(Samuel Taylor Coleridge

南开校训:“允公允能,日新月异” :杂记


不良的设计,致力于优化这个世界。

..............................................

关于生孩子的适应器:

用适应器的角度去看现代社会的视角,现代人类的行为都有适应器的基础,在此基础发展出来的,适应器核心解决的问题:生存,繁殖。

假设:大城市问题:有利于生存,不利于繁殖。


...................................

燃点:观感

在赛道上跑着的人,可能对赛道一无所知,这也就是我们要学会知识。要知道,要遇见,可以行万里路,看万卷书。要识别:要认识到规律,逻辑与关系。


印象比较深的几个画面:

1、罗永浩讲到企业家会自杀,他自己的 案例,当面临公司发不出工资,忽悠来的小伙伴要解散,想到每个员工背后都有家庭。(企业家的责任与压力)

2、安传东的父亲说,他儿子拿他辛苦一年挣的钱发最后一次的工资。(父亲的诚恳与伟大,我很久之后才感受到。)

3、他的女儿不跟他玩;傅盛女儿对他在会场的躲避。(这个时候他是无力的,是一种选择吧。)

团队成员设计 VS 个人设计


今天想明白一个问题:商业,特别是To B的商业 应该向阿里学习,一方面是搭建基础,一方面核心是多快好省。

阿里偏向于团队,腾讯偏向于个人。一个面向的是人,一个面向的是系统。


很早之前就有个疑问,很多名著都看不下去,很难接受和理解,很多事物也不觉得那里特别好,以前总被老爹嘲笑没文化,虽然他只是初中毕业,以为是自己没有背后的故事背景框架,看到很多作品觉得自己没有审美,比较俗,通俗的事物接受度高,慢慢接受自己不是那么特别,看书的逻辑一个是根据书找书,同一个作者的一般都很喜欢。网络方便了就看豆瓣评论,豆瓣评论多的,说明接受度还是挺高,自己能接受的可能性也很大。(买了很多自己不看到 书,很难看的下去。经常被老婆骂,也忍不住剁手,买了不放到家里, 放到公司。)这两年吧,又变了,很多看的是职业的书,不得说国外发展比国内早太多,太多理论是性的基础,都是国外奠基的。(奠基这个事比我想的要重要,现在才开始慢慢琢磨这个问题。后面也打算多了解相关的书)

博朗(BRAUN)的首席设计师Diet Rams——十大设计原则的理念。

一个产品要经历完整的生命周期,全栈:


一下原则很多我都还不是很理解,建立在什么基础之上,有时间一条条做注释,试着理解。

来自张小龙分享:https://www.huxiu.com/article/280552.html

维度:系统性思考的基础

重新用于流量视角:之前做过低价值流量行业,知道一些行业的流量价值很多,我们行业TO B


杜克分析法中有张表:类似于资本周转率,这个在我想来其实是最难的,通盘的考虑能力。

很多人的晋升是职位的晋升,从负责一方面做的好到,负责其他方面,这个时候就会出问题,终其原因就是没有通盘的能力。

对于不熟悉的东西价值不敏感,总觉得这个东西有什么用?对于我来说价值的思考来自于此,偏好于情感是最难定义的,别人眼中的理性胡闹,个性化的价值才是最高的。

企业发展的错误归因:与我想了解的价值

关于解释人们很容易共苦,很难同甘,根本原因就是人人都是自大狂。对自己往往有更高的评价,对别人的判断反而更准确。

对于企业判断错误的判断可能是致命的,突然想明白了现金流是什么,现金流就是一个企业的容错池,对于企业人都是一样的。有什么样的现金流就有什么样的容错率。

另外一个话题看理性胡闹,对与企业来说试错是无法避免的,认准来自于评估系。关于制造业(苛刻)和金融服务业(弱连接)对于不同环境的要求和机会是个很好的解释。

我的学习目标就是建立自己的价值判断体系。价值来自很多维度的影响。对每一个维度的判断和了解。

关于非理性的“理性胡闹”我的思考

经济现状就是存活,追求的是活的更好。很多非理性的事都是理性胡闹。谁在为非理性负责,整个他所支持的关系链。

什么是理性胡闹,边界在哪?追求的目标是什么,规则应该怎么定制。慢慢很想关注制约体系,前提要了解系统,对系统有概念(项目,人,财,制度。)。这大概会成为我未来的学习路径。

最近了解的很多东西都是关于人的,说一个人的人的时候,往往是包含缺陷的。

设计中关于人的问题:

1、易忘:人的记忆很有限的,日常模式很少会产生深刻记忆,你能记得你今天早上穿鞋是怎么传的吗,先穿左脚还是右脚。

科学的市场细分:边界与逻辑

关于市场细分,细分的颗粒度越小 你就是这个市场的中的王者。也有很多人说市场细分是没有意义的,客户不认可这个。

这句话其实说到了重点,客户认可度市场细分是什么,哪些东西在客户那里有价值的,这个细分是以客户为中心的细分,而不是以我提供什么为细分。

之前看到一个饭店的例子比较有意思, 饭店应该以什么样的细分和定位,很多饭店都会说我是川菜,粤菜,寿司,火锅。客户不是这么区分的,对于聚餐来说,肯能区分就两种有意思或者没意思。

哪些东西在客户心智中有价值空间,会占有选择的权重。这才是有价值的市场细分。什么是价值,我是个从穷小子过来的,会觉得大城市的很多消费不实在,到一个“豪华”的地方吃那么一点“贵”的东西。刚开始对我的冲击很大,但是后来慢慢竟然习惯?其实违背我的感觉的,人们在消费的时候在消费什么,其中有一部分是在消费自我。早上起床化的妆,穿的干净的衣服,在我们生活社交中有价值,对于自我的认识形成也是有价值,我就应该是什么样。关于自我是怎么形成的?我要跟这个世界建立什么样的交互?(下一步的目标:研究行为学)

«34567891011121314151617»